16.11.06

De la Nada, el multiverso y otros menesteres después de cenar


"- El Buda Sakyamuni guardó silencio sobre este tema, como sobre muchos otros. ¿El universo es eterno o no? ¿Finito o infinito? ¿El alma difiere del cuerpo? ¿Qué existe después de la muerte? (...)"

El Rey, el Sabio y el Bufón. El gran torneo de las religiones. Shafique Keshavjee


MARIAJO: Estamos en el 2006 y seguimos estando en el Paleolítico... ¿Después de cuántos años de evolución?

VANE: No hemos evolucionado. Llevamos sobre la Tierra... pero de ahí a que hayamos evolucionado... ¿Y eso ahora?

- Estamos igual que los griegos cuando miraban la Luna... así estamos nosotros con el Universo.

Ahora es cuando me quedo 'ojoplática'...

- Pues sí... porque todavía no sabemos si el Universo es finito o infinito... ¿Cómo no podemos saber si el Universo es finito o infinito?

- Y eso, ¿qué más da?

- Pues no... ¿tú sabes lo que cambiaría nuestra vida si supiésemos que el Universo es finito?... Además, es que sólo puede ser finito

- ¿Por qué?

- Porque infinitos pueden ser los números, porque se suman, pero en el momento en que algo es material no puede ser infinito, porque entonces sería una cosa totalmente distinta de todas las otras cosas. Además, el Universo se supone que realmente no es nada, sólo contiene cosas...

- ¿Y qué contiene al Universo?

- El Universo contendrá nuestro sistema solar, y otros sistemas a lo mejor similares, o distintos, pero ya está... no sé... Pero se supone que está contenido en otra cosa, es un vaso lleno de sistemas solares o de otra cosa, pero...

- Vale, pero entonces, ¿qué contiene al Universo?

- Al Universo, como a otros universos que puedan existir, los contendría otro universo mayor, que se llamaría de otra manera, no universo, en todo caso 'multiverso'...

- Sí, pero ese 'multiverso' o es infinito o vuelve a estar contenido en algo... Entonces, en el primer caso, deducimos que sí existe lo infinito materialmente hablando... En el segundo, cabría volver a preguntarse qué contiene al 'multiverso', porque si no lo contiene nada, tenemos un problema...

- No, porque se supone que el 'multiverso' está flotando en una nada y se supone que la nada sí puede ser infinita porque no es material...

- Pero la Nada no existe. Materialmente, si es nada es nada y punto... no existe

- Eso es una tontería

- No

- El odio y el amor pueden ser infinitos y no son materiales y existen...

- Por esa regla de tres, entonces el Universo es infinito... antes dijiste que el Universo no es nada, sólo contiene algo... Si el Universo no es nada, entonces no existe... con lo cual puede ser y es infinito....

- Ah no, si no existe no puede ser infinito, porque la Nada existe

- Con lo cual, si el Universo no es nada, o mejor dicho, es nada, no existe... Entonces... ¿por qué estamos discutiendo esto? Además, llevándote, como casi siempre al sentido práctico de la vida, ¿qué más da?

- A mí me gustaría saber si es finito o infinito...

- Para saberlo, tendrías que colocarte en no sé exactamente dónde... quizás en la Nada, pero si no hay nada, no puedes estar tú, porque entonces dejaría de ser Nada, con lo cual ya desde allí no podrías verlo... A lo mejor tendrías que ser "Dios"...

- La Nada es como una gelatina a la que se echa trocitos de fruta. Sigue siendo gelatina a pesar de que tenga trocitos. El que haya cosas en ella no cambia el ser en sí...

- A ver, que estamos hablando de la Nada, no de una gelatina... La esencia de la Nada en sí es precisamente esa, NADA

- Es una tontería. La Nada puede seguir siendo Nada aunque haya cosas dentro... Porque entonces el multiverso no estaría, porque es NADA según tú

- Es que yo nunca te di la razón en que el multiverso esté en la Nada...

- ¿No?

(Otro día seguimos... Se nos está yendo la olla mucho mucho)

No hay comentarios: